廖慧成明白了，这位应该是人脉一般，或者说没什么学术地位的，没拿到邀请函，属于旁听生。
他字斟句酌地说道：“从目前来看，我暂时还没发现明显的可疑之处。
具体如何，还要等进去亲自上手检验，再和其他专家交流之后，才能得出结论。”
杨子凡童孔一缩：“您的意思是，这套《文汇阁四库全书》有可能是真的？”
“应该是凭我的眼力，暂时看不出什么毛病。”
廖慧成非常谨慎，不肯轻易下结论，“你不是专门搞《四库全书》研究的吗？你的意见呢？”
还没等杨子凡说出什么道道来，廖慧成就听到有人高声招呼他：“老廖！
老廖！
快过来，看看这几册《永乐大典》成色如何？”
说话那人是武昌图书馆副馆长全泰来，也是全国古籍保护协会古籍鉴定专业委员会副主任之一，与廖慧成平日里交往甚密，关系也很好。
廖慧成有些抱歉地看着杨子凡：“有人找我，我得先过去一下——”
还没得廖慧成说完，全泰来又高声叫道：“老廖，快过来呀！
《四库全书》看个什么劲儿？反正全国还有三套半，真假都无关大局，这里可是《永乐大典》！
《永乐大典》呀，老廖，知道意味着什么吗？堪比殷墟甲骨、敦煌遗书啊！”
古籍研究和版本鉴定的圈子就那么大，全泰来这一叫喊，顿时引来一大票的关注：“老廖！
老全！”
“哟，你也来了？我还以为你编《再造善本》脱不开身呢！”
“这么大的事儿，我能不来吗？”
“全老师，您好！”
“好好好，咱们有几年没见了！”
寒暄片刻之后，大伙儿都围在展示《永乐大典》的几个玻璃展柜旁边，开始切入正题，毕竟这才是全场焦点所在，足以影响未来十年文史哲研究的方向。
其他小鱼小虾，还有凑热闹的新闻媒体记者，则闭上嘴巴，安静地围在他们周围，倾听专业人士的高论。
圈内人都知根知底，全泰来也不玩虚的，直接开始点将：“左启年老师，你对明清抄本最有研究，你们国图又藏了不少册《永乐大典》副本，请你先说说你的意见。”
左启年是个看上去很斯文的中年人：“那我就抛砖引玉，先谈谈我个人的看法。
首先，如果真有人对《永乐大典》作伪，无疑是史上最愚蠢的行为。
为什么呢？因为《永乐大典》绝大部分已经散佚，根本没有抄袭借鉴的地方；但它又没有完全散佚，在国内外还存有零零散散的几百册，而且清代还有从中辑录出几百种书，想作伪，在内容上必须和这些现存的材料相吻合。
再加上《永乐大典》篇幅那么大，光纸张、抄录、装表花费就不是小数目。
如果作伪，估计成本都要几千万、上亿，还是做出一眼假的西贝货，岂不是得不偿失？从展示的这几册来看，规格、笔墨、内容都不像凭空臆造的，如果全套内容都是如此，那我倾向于这部《永乐大典》应该比较靠谱。
但这是不是《永乐大典》正本，或者说，有没有可能是《永乐大典》在明代或清代的另一个抄本，还需要进一步研究探讨。”
（第2页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。